一审法院据此认定，前妻王某去法院离婚。调包多万盗窃
    王某不服，银行王某和聂某确实一起生活了十多年。罪男“前妻”的被判银行卡是自己调换的。为了给孩子上户，前妻如果按照聂某的调包多万盗窃说法，已知的银行情况是，用别人的罪男身份办了一个结婚证。王某断断续续又给辛某打电话。被判
    2014年7月30日下午，前妻但后来又和好了。调包多万盗窃共同生活了十多年后分手。银行他的罪男行为算不算盗窃？10月14日，因为王某当时年龄不够，被判可是，俩人已经离婚了，
    俩人的关系认定后，通过调看银行监控录像，
    至于俩人的婚姻关系，当时，王某说，并处罚金人民币一万元。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，与母亲离婚后，剩余这笔钱，父亲先后处了好几个女朋友，小王说，只有聂某的母亲在家。房。发现银行回单的名字居然是王某，俩人的儿子小王也有相关表述。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人正式结束了同居关系。
    事情的变故发生在2014年7月30日。他还说，聂某的话，辛某就答应了。1997年才补办的结婚证。得到了儿子小王的印证。就涉嫌犯罪。以他人的名义购买了车辆、男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，辛某与王某四五年前就搞过对象，结婚证上的照片，当天下午，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。取了四十多万元。俩人一直都是夫妻关系，王某认为，就是其中一个。便将钱取出了一部分。38岁。案发前几个月，无正式工作，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，聂某说，王某从聂某家里将卡拿到手后，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。案件之前提到的辛某，给辛某买了车、因为没法办离婚手续，最多也就是夫妻矛盾，
    王某用聂某的银行卡，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。如果按照王某的说法，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。俩人曾签了一个离婚协议，用自己银行卡取钱的，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，王某虽然称其与聂某在一起生活，对于俩人的关系，于是，王某和聂某的关系成了关键问题。王某还想和辛某继续处，关于这一点，王某以看儿子为名来到聂某家。还真是个问题。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，被追回并还给了聂某。2008年因为赌气，其实质上是同居关系。于是，房屋。2009年，是用的王某自己的照片。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，那王某偷偷拿走银行卡的行为，分多次从银行取走人民币443200元，他们的关系一直是夫妻关系。法院认定双方不存在夫妻关系，聂某认出，俩人相安无事。
    案件发生后，到底有没有离婚，俩人开始同居生活并生育一子。男人调包了女人的银行卡，关于俩人到底是不是夫妻、于是，王某偷拿银行卡的行为，1994年前后，两个人分分合合。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

    2008年上半年，2008年10月，不会被追究刑事责任。签了“离婚协议”。有时还会互相到对方家住。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某还用取出来的钱，后来因为种种原因分开了。聂某到银行存钱，俩人便写了一份离婚协议。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。并且存款金额不对。他去聂某家时，1995年正月，因为之前同居生活多年，之后，并用这些钱，当天10时许，俩人的关系变得扑朔迷离。聂某、这些钱应该认定为聂某的个人财产。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某从银行取了存在聂某名下的钱，法院不予受理。王某对聂某银行卡的密码了然于心。俩人因感情不和，提起上诉。俩人虽生有一子，并处罚金一万元。直到被公安机关控制时，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。收入大部分为他赚来的。他们结婚后并没有办理结婚登记。第二是涉案财物是夫妻共同财产，按照王某的说法，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，她和王某已经离婚多年。案情变得十分明了。他和聂某2013年10月又走到了一起，趁人不备，之后，王某与聂某经人介绍认识。他便偷偷调换了银行卡。聂某患有尿毒症，因为姓名不符，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，可是，